Que el Intendente aclare que las decisiones que se toman desde la Intendencia son su responsabilidad, no aporta nada nuevo. ¿Quién más puede ser el responsable?
Que el Intendente sostenga que el Ingeniero Firpo es una buena persona, no aporta nada al quid de la cuestión, parece otra perogrullada. Si no fuera buena persona sería una pésima designación y también sería responsabilidad de él (como máximo responsable).
Que el Intendente pretenda minimizar lo establecido por el Tribunal de Cuentas, no le hace bien ni a él, ni a la Intendencia, ni al País.
Que el Intendente pretenda hacer creer que no le costó nada a la Intendencia, o peor, que fue un beneficio para esta, es un esfuerzo de voluntarismo que habla bien de él como compañero militante, pero que no cuenta a los efectos de la infracción.
El Ingeniero Firpo es un funcionario del MGAP que mantiene su cargo en reserva mientras se desempeña, por su voluntad, como Director de Desarrollo de la Intendencia y estas situaciones, de acuerdo a la Ley no son posibles.
Que el Ingeniero Firpo percibiera, por lo menos, durante un año un sueldo del MGAP y otro de la Intendencia, no es legal. Estuvo y está mal, como persona de bien correspondería honrar la Ley y devolver lo percibido incorrectamente.
Que el Intendente pretenda comparar la situación de lo percibido ilegalmente con la situación de los jubilados a los que se les liquido de más y afirmar que como la pérdida es mucho menor, no exigirá la devolución, será, como corresponde, responsabilidad del Intendente. Porque para aquella condonación la Junta Departamental se expidió por unanimidad a iniciativa del Ejecutivo.
Que el Intendente pretenda minimizar lo pagado ilegalmente con la comparación de otras supuestas perdidas, no resuelve la situación, que además por reiterativa resulta desconcertante.
Finalmente, habiendo establecido, si falta hiciera y no hace, que el Intendente es el responsable y que el Ingeniero Firpo es una buena persona, que lo ocurrido fue resultado de un error, que la ilegalidad fue producto del desconocimiento y la falta de asesoramiento. Surge casi natural el reintegro de lo mal habido a las arcas municipales.

---------------------------------------

София plus.google.com/102831918332158008841 EMSIEN-3