fotOFERNANDOQUINTANA

Dijo que se cometen arbitrariedades y que un particular le habría ganado un reclamo por la clausura de su local comercial.

 

Sobre los dichos realizados por el Director de Jurídica expresó a los colegas de Radio FM VISIÓN de nuestra ciudad lo siguiente:

“Ayer escuché algún intento de explicación de parte del director de jurídica en cuanto a esta situación” dijo el Edil, al hacer referencia a la devolución que uno de los Directores Municipales Ingeniero Jorge Firpo hace en cómodas cuotas del sueldo percibido por la Intendencia de Río Negro, mientras tiene reservado el cargo en el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, la devolución dijo el Director de Jurídica la hace porque quiere, y no porque haya un informe que lo obligue a hacerlo.

“Quiero dejar claramente en cuanto al ingeniero Firpo claramente expreso que el Tribunal de Cuentas de la República intervino a solicitud de la junta departamental, nosotros presentamos la consulta respecto a la situación del señor Firpo

El tribunal solicitó información a la intendencia la que respondió que el ingeniero Firpo cobraba solamente seguro de salud.

Muy hábilmente dijo que a la fecha, que se emite o se recibe la información de la intendencia el Ingeniero recibía un seguro de salud de 1599 pesos

Hay que dejar claro que ese informe tiene fecha 13 de octubre del 16

Termina concluyendo uno de los cuatro puntos que expresa el TC que el ingeniero Firpo incumple la percepción legal de percibir dos ingresos del estado por parte de las arcas públicas sí percibe aunque sea el seguro de salud.

Concluyamos si no se puede cobrar 1599 pesos de seguro de salud porque la ley se lo impide, menos se puede cobrar 27500 pesos de sueldo no por el monto, si no se puede cobrar una cosa, no se puede cobrar otra, eso es claro.

Por lo tanto aquello de que el Ingeniero Firpo devuelve porque quiere, no es tan así, que la dibujen como quieran pero Firpo debía devolver y está haciendo lo que debía hacer.

Por lo último dejar en claro que el único responsable de esta situación es el Ingeniero Firpo”.

Decir por otro lado que si aún hubiera sido así, como se dijo ayer por el Asesor de Jurídica que Firpo devuelve porque quiere, sería desde el punto de vista administrativo una Donación que estaría haciendo el Ingeniero Firpo al Ejecutivo Departamental, y como cualquier donación debería de ser aprobada por la Junta Departamental.

Por lo tanto, lo que diría es que mejor que el ejecutivo no deje de pasar la oportunidad de callarse la boca en este tema, porque en vez de aclarar cada vez le están echando más sombra al tema.

Respecto a la otra parte del Director de Jurídica de la licencia de Lafluf, no nos consta en ningún momento que haya habido ninguna solicitud del Gobierno Departamental para que el Dr. Lafluf devuelva algo, me estoy refiriendo específicamente a las licencias que dicen que el Dr. Debali dice que está adeudando o debería el Dr. Lafluf, licencias

Pero por otro lado hay un informe del Servicio Civil a la Junta en donde el Servicio Civil ratifica lo que nosotros expresamos en sala hace un tiempo atrás, respecto a las licencias de los intendentes, en donde los intendentes tienen un régimen de licencia especial, de 30 días, que se le establece la ley.

La oficina del servicio civil establece claramente que las licencias de los intendentes son de 30 no de 20 días, y que no se le suman tantos días, según el informe que firmaba creo el Dr. Debali

Vuelvo a insistir y lo hemos expresado en sala más de una vez sobre la conducción del área jurídica de la Intendencia; sabemos de otras arbitrariedades cometidas con particulares como Carajo Bar en donde se llegó al extremo de recurrir ante el Tribunal de lo Contencioso administrativo de parte de Carajo Bar quien en principio según información extra oficial que le habría dado la razón al demandante, porque no se habrían cumplido los trámites administrativos por parte de la intendencia.

Nos preocupa porque es un cargo netamente técnico y se está manejando de una forma netamente política.

El cargo de Director de Jurídica es un cargo netamente técnico y no debería de estar en manos de un político.

Por lo tanto lo reafirmamos ahora, lo hemos dicho en la Junta y lo dejamos para que la ciudadanía tenga en conocimiento nuestra posición al respecto”.

Sobre tema Carajo Bar dijo que “había sido clausurado por 30 días el año pasado, debido a una inspección. La inspección no siguió los pasos que la normativa indica y por lo tanto Carajo Bar recurrió ante la intendencia, la intendencia no le dio cabida al reclamo, así mismo tenemos entendido que no le dio vista de la sanción para que el sancionado pudiera expresar sus argumentos de descargo y toda esta situación desembocó en el TCA”.

20130313 lafluf elpais

Diputado Dr.Omar Lafluf dice que el Ingeniero Jorge Firpo cobrò dos sueldos y devuelve en cómodas cuotas sin haber informado a la Junta, afirma que el Director Rodolfo Merello estuvo cobrando mal hasta hace tres meses según informe del CODICEN.

Consultado el Diputado Dr. Omar Lafluf por los colegas de VISIÓN TEMPRANA de Radio Visión de Fray Bentos sobre la contestación que la Intendencia elevó por pedido de informes al Edil nacionalista Maestro Fernando Quintana, en donde reconocen que están descontando en cómodas cuotas mensuales al Ingeniero Jorge Firpo, haberes percibidos durante casi tres años, dijo:

Hace dos años pedí informe al MGAP sobre la situación del Ingeniero Firpo y se me respondió inmediatamente y se nos contestó lo que nosotros suponíamos desde el inicio del gobierno del Frente Amplio en Río Negro: el Ingeniero Firpo trabaja y había optado por la reserva del cargo y cuando haces eso podès optar por el sueldo de la oficina de origen o el nuevo.

El optó por el sueldo del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca y también cobraba el sueldo de la intendencia lo que estaba mal

Lo dijimos, alertamos, le dijimos al Intendente, no nos dieron bolilla lo presentamos a la Junta Departamental, al Tribunal de Cuentas y a la Oficina de Servicio Civil; supimos por un edil del Frente que había renunciado al cargo de la Intendencia y estaba devolviendo la plata.

Nos llamo la atención que no se hubiese contestado el pedido de informe y que estuviera devolviendo la plata en cuotas sin autorización de la Junta si hay plan de regularización tiene que pasar por la junta

Ayer se nos contestó el informe que dice que el ingeniero Firpo cobró de más, más de 230 mil pesos y se le hizo un plan mensual de pago de tres años cuotas de 5 mil y algo de pesos y nos pareció de una irregularidad fantástica.

Sobre las cuotas que va pagando dijo que llevaba 6 o 7 cuotas pagando y se va a ir hasta el 2020 pagando, capaz que la Junta debió de estar de acuerdo votando y no había problema el tema es que está todo mal realizado y nos parece una barbaridad que se hagan estas cosas.

La intendencia comunicó ahora por este informe que cobró mal durante estos años manda el detalle de lo que cobró de más todos estos meses y dice que se le hizo un plan de pago, abonando 5 y algo de pesos por mes y se va hasta el 2020 y no sé si agarra el otro período también.

Sobre si es el único funcionario que tenían dudas de doble cobro de sueldo dijo: tenemos el tema del profesor Rodolfo Merelo, hice un pedido al Codicen y nos dan la absoluta razón que estuvo cobrando mal hasta hace tres meses, porque había renunciado a la función docente e hizo opción por el cargo de director que no puede acumular, el de docente sí puede acumular, y él estuvo cobrando dos sueldos durante mucho tiempo y ahora tuvimos que mandar a la Oficina del Servicio Civil y Tribunal de Cuentas porque la Intendencia no nos contesta nada.

Merello renunció al Campus hace tres meses y ahí sí vuelve a la carrera docente, es enredado el tema Firpo hace dos años cuando la Oficina de Servicio Civil le consulta a la Intendencia, la intendencia no contesta que estaba cobrando desde el principio contesta al día de la fecha; cuando ya había regularizado.

Nosotros seguimos en estos temas afirmó Lafluf.

Nota de Redacción, en minutos como corresponde la posición Oficial de la Dirección de jUrídica de la Intendencia de Río Negro.

logo brigada

 

Fray Bentos, 20 de AGOSTO 2018.

SR INTENDENTE DE RÍO NEGRO

INGENIERO OSCAR TERSAGHI.

PRESENTE

                 En nombre de la Brigada de Rescate Animal, venimos a responder la contestación por usted brindada a nuestra carta del 6 de Agosto 2018, agradeciendo la misma, e interponer bajo la Ley de Transparencia saber quién es el representante de la Intendencia en el Consultivo Departamental, ADEMÀS el celular por el cual la ciudadanía puede llamar a este Consejo Consultivo o CODETRYBA en caso de bienestar animal.

Si bien conocemos la ley nacional de Protección Animal, y los Decretos Nacionales por usted mencionados, no dejamos tampoco de reconocer que usted es la máxima autoridad del Departamento y por Decreto Departamental la POLICÍA HIGIÈNICA DE LA CIUDAD, y que usted por su sola voluntad puede hacer decretos, o en conjunto con el apoyo de la Junta Departamental, por eso todos los otros pasos que usted menciona en la nota ya lo hemos recorrido cuando nos reunimos con las Autoridades Nacionales del MGAP en el último Consejo de Ministros realizado en nuestra ciudad en las oficinas del Barrio Anglo del Museo de la Revolución Industrial, en donde los MINISTROS Y LOS INTEGRANTES DE COTRYBA A NIVEL NACIONAL, y con su representante la Ingeniera Bradesco a nivel Departamental, Y DEMÀS INTEGRANTES DE ZOONOSIS DEPAERTAMENTAL,   recibieron nuestras inquietudes en forma oral y por escrito, quedaron en contestarnos y hasta el día de hoy no hemos tenido ninguna respuesta, es por eso que habiendo agotado esa instancia tan importante le solicitamos a USTED UNA ENTREVISTA amparados en la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA que dice que todo ciudadano tiene derecho a entrevistarse con las autoridades.

Estamos también en conocimiento del Consejo Consultivo a nivel departamental al cual jamás como voluntarios hemos sido invitados ni a una sola reunión, tal vez por carecer nosotros de PERSONERÍA JURÌDICA lo que sí es un impedimento, rogamos a usted lo haga saber por esta misma vía de comunicación.

Usted habla de las mejoras que esta intendencia ha realizado, le decimos que no ha sido suficiente porque la superpoblación de perros no se da en todo el país, hay departamentos como Florida que han logrado sacar los perros de la calle, al igual que otros departamentos en donde se viene logrando el objetivo, LA SUPER PUBLACIÓN DE PERROS SE DA EN NUESTRA CIUDAD Y EN OTRAS CIUDADES Y LOCALIDADES Y VILLAS DEL DEPARTAMENTO DE RÍO NEGRO, las colaboraciones económicas a las protectoras no ha terminado con el problema del perro suelto y abandonado en la vía pública, los convenios con zoonosis no han disminuido la población canina, el ejemplo más claro que tenemos es que la última castración mediante ese convenio se dio a fines de JUNIO y hasta EL MOMENTO NO HAN VUELTO MÀS Y NO SE HA CASTRADO MÀS cuando los mismos veterinarios locales nos dicen que las castraciones son necesarias por lo menos una vez a la semana por la súper población de perros, llevamos 3 meses sin que se castren masivamente, sí nuestro grupo ha logrado recursos para sacar perras alzadas de la calle, castrarlas y darlas en adopción. Y destacamos en esta petición, el trabajo que la comisión de Zoonosis realiza, aún con pocos recursos, ya que la población no ha tomado conciencia que es pagando patente que esta comisión castra, realiza ecografías detectando el quiste hidàtico, permitiendo salvar la vida de las personas, y que esta comisión Departamental no solo trabaja en el bienestar animal sino en el bienestar de toda la población en su conjunto. Por eso nuestro grupo siempre está agradecido al trabajo que la comisión departamental bajo el mando y dirección de la Dra. Silvia Roslik viene haciendo en todo el departamento.

Sabemos que hay tres refugios en el Departamento y de las carencias que ellos tienen, no olvide que nuestro grupo es voluntario en el refugio de nuestra ciudad, sabemos cómo los perros se matan entre ellos, como se comen, circulan a nivel de watshap videos que dan cuenta de esta realidad, y las primeras charlas que se realizaron en centros educativos fue a instancia de NUESTROS voluntarios cuando la protectora fue inaugurada hace ya muchos años; y hasta el día de hoy las venimos realizado en diferentes escuelas de nuestra ciudad.

Usted habla de la CODETRYBA en donde existe representación oficial de la intendencia de Río Negro, pero no nos dice quien es el referente de la Intendencia, no se DEMOCRATIZA LA INFORMACIÓN PARA LA POBLACIÓN, que no tiene un celular de urgencia cuando hay un caso de bienestar animal, mal trato, perros accidentados o envenenados en la vía pública, la POBLACIÓN NO TIENE UN CELULAR DE URGENCIA para llamar durante las 24 horas, por lo cual, por la ley de transparencia de la información PUBLICA, le solicitamos a USTED PUEDA PROPORCIONAR A ÉSTE GRUPO DE BIENESTAR ANIMAL; EL CELULAR POR EL CUAL ESTA COMISIÓN POR USTED MENCIONADA, ATIENDE LOS REQUERIMIENTOS DE LA POBLACIÓN, EN CASO DE NO TENERLO ROGAMOS A USTED SE IMPLEMENTE UN CELULAR PARA ESTA COMISIÓN CON UNA PERSONA RESPONSABLE Y VISIBLE Y DE CONOCIMIENTO PARA QUE LA POBLACIÓN PUEDA RECURRIR EN CASO DE MAL TRATO ANIMAL, ya que cuando concurren a dirección de higiene se le da un papel que hay que hacer denuncia a Cotryba, muchas personas mayores no saben usar internet, y desconocen la existencia a nivel local de un consejo consultivo y sus funciones.

En Higiene los funcionarios muchas veces les dan los celulares de los voluntarios, lo mismo ocurre en las diferentes seccionales policiales de la ciudad, le dan a las personas nuestros celulares recibiendo y tenemos las pruebas llamadas a altas horas de la madrugada por perras alzadas, siniestros de tránsito provocados por perros y caballos sueltos en vía pública y rutas del departamento.

Nosotros solamente disponemos de la dirección física de la Dirección de Higiene del número de celular de su Directora que desconocemos si es para uso de la función o es de su uso particular, es por eso que por LEY DE TRANSPARENCIA ROGAMOS A USTED NOS ENVÍE EL NÚMERO DE CELULAR DEL REPRESENTANTE DE LA INTENDENCIA O DE CUALQUIERA DE LAS OTRAS INSTITUCIONES PARA PODER INFORMAR A LA POBLACIÓN, EN ESA DEMOCRATIZACIÓN QUE DEBE EXISTIR CON EL CONTRIBUYENTE y la ciudadanía en general; para que se sepa a quién recurrir en caso de necesidad, ya que debido a su contestación, no nos corresponde a nosotros como voluntarios realizar todo el trabajo que veníamos haciendo hasta el día en que usted nos contestó la nota presentada el día 6 de agosto, a pesar que desde el año 2016 POR DIFERENTES MOTIVOS le venimos presentando notas, para ser recibidos y denuncias sobre mal trato animal, al igual que lo hacemos con COTYRYBA que jamás nos ha contestado una sola denuncia.

A PESAR DE LAS DENUNCIAS EN COTRYBA HAY PERROS QUE SE HAN MUERTO ATADOS EN LA CADENA, SIN NINGUNA CLASE DE RESPUESTA.

TENEMOS Y DISPONEMOS DE LAS DENUNCIAS Y LOS INFORMES VETERINARIOS.

Nosotros realizaremos el seguimiento de los perros que ya tenemos en tratamiento médico veterinario, nos haremos cargo de sus tratamientos, castraciones, y los daremos en adopción, resolviendo como grupo, no atender más llamadas sobre bienestar animal porque como usted bien lo dice en la nota hay un consejo consultivo y una comisión departamental, que es la encargada de hacer ese trabajo que en este momento hacemos nosotros además de la protectora que funciona en la Tablada, la que según usted por los aportes recibidos ya tiene resuelto el problema.

Volvemos a Insistir que POR LEY DE TRANSPARENCIA NECESITAMOS NOS INFORME EL NÚMERO DE CELULAR PARTICULAR O INSTITUCIONAL DE ESTA COMISIÓN QUE USTED NOMBRA EN LA NOTA, PARA DERIVAR A LAS PERSONAS HACIA ESE CELULAR, PARA QUE SEA EL CONSEJO CONSULTIVO Y NO LOS VOLUNTARIOS los que den soluciones a esta problemática que le hemos planteado y para la cual usted no dispone del tiempo, NI voluntad de darnos una audiencia.

La audiencia que le solicitamos era para ponernos a su disposición, para poder trabajar en conjunto con todas las autoridades involucradas en el tema del bienestar animal, porque entendemos que no se soluciona con una sola institución ni trabajando aisladamente, sino en conjunto, nuestro trabajo humilde ya viene dando sus frutos, con varias adopciones logradas, con varias castraciones realizadas con nuestros recursos, con desparasitación de cachorros en hogares transitorios hasta su segunda vacuna legal, la cual también pagamos de nuestros recursos, y de esta manera hemos obtenido un alto índice de perros dados en adopción SANOS, SIN ENFERMEDADES y sin que ninguno haya muerto.

Nuestra carencia es la falta de un terreno para tener ahí a todos los perros que alimentamos en la vía pública, lo que simplificaría nuestro trabajo, teniendo un solo lugar en donde ir todos los días a alimentarlos, cuidarlos, limpiar, llevar los médicos veterinarios que trabajan con nuestro grupo que son 4, recursos que aportamos de nuestros propios medios y diferentes actividades que venimos realizando mensualmente el grupo de voluntarios. También teníamos ideas para aportar a los efectos de lograr recursos y evitar que dueños irresponsables lleven a los perros a defecar y orinar en las plazas públicas, por lo que lamentamos que usted no disponga del tiempo necesario para atender a este grupo de unos 40 voluntarios los cuales contamos además con el apoyo de nuestras familias, amigos, y amantes de los 4 patas.

Sí valoramos la actitud de los ediles de todos los partidos políticos que nos recibieron en la COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, los cuales nos atendieron con ponderación, educación, consideración, escucharon nuestras inquietudes, conocieron nuestro trabajo de voluntariado y con ellos permaneceremos en contacto, porque JAMÀS NOS NEGARON EL DERECHO A SER ESCUCHADOS.

Base fundamental en un sistema democrático de gobierno, escuchar, atender de parte de las autoridades electas por el PUEBLO, que los pone en ese lugar en su REPRESENTACIÓN, nosotros también somos representantes de la gente que ama a los ANIMALES.

Fijamos por LEY DE TRANSPARENCIA PARA OBTENER EL CELULAR Y LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN CON LA PERSONA RESPONSABLE DE LA INTENDENCIA O DE LA CODETRYBA EL domicilio legal DE ….

Quedamos a vuestras órdenes en caso de necesitar por LEY DE TRANSPARENCIA ALGÚN OTRO DETALLE que le sea necesario y aguardamos a la BREVEDAD YA QUE NO ES UN SECRETO DE ESTADO EL NÚMERO DE CELULAR QUE LE REQUERIMOS A LOS EFECTOS DE HACERLO PÚBLICO Y A PARTIR DE HOY DERIVAR A TODOS LOS QUE NOS EXIGAN A LOS VOLUNTARIOS UNA RESPUESTA EN EL TEMA DE BIENESTAR ANIMAL, UNA CONTESTACIÓN Y UN RESPONSABLE DE LAS COMISIONES QUE USTED INVOCA EN SU NOTA RESPUESTA.

tersaghi levrato solos

Grave denuncia del Edil del Partido Nacional Agrupación 58 Maestro Fernando Quintana quien acaba de recibir la contestación de la Intendencia sobre cobros efectuados por el Ingeniero Jorge Firpo funcionario público y actual Director Municipal.

Efectivamente en la contestación se reconoce que se le abonó dinero sin corresponder, lo que después le fue descontado.

No se contesta al pedido de informes si la Intendencia cobró moras, recargos etc, o si se pudo devolver ese dinero mes a mes sin ningún plus.

Por el informe recibido se le fue descontando lo percibido sin corresponder legalmente en cómodas cuotas mensuales y consecutivas.

CONTESTACIÓN INTENDENTE

Fray Bentos, 20 de Agosto 2018.

Sres. INTEGRANTES DE LOS MEDIOS DE PRENSA DEL DEPARTAMENTO DE RÍO NEGRO

DE NUESTRA CONSIDERACIÓN.

En nombre de la BRIGADA DE RESCATE ANIMAL, ponemos a su disposición la Contestación Recibida de Parte del Intendente de Río Negro a la SOLICITUD DE AUDIENCIA con fecha 6 de Agosto. Tenemos que destacar que desde el año 2016 se le viene solicitando AUDIENCIA AL INTENDENTE por diferentes razones referidas al BIENESTAR ANIMAL, siendo esta la primera oportunidad que recibimos contestación.

En la misma se nos informa que hay una Comisión Departamental Consejo Consultivo encargado del tema BIENESTAR ANIMAL, por lo cual hoy invocando la LEY DE TRANSPARENCIA EN LA INFORMACIÓN PÚBLICA solicitamos se haga público el nombre de la persona y el celular al cual la ciudadanía debe llamar en caso de temas de bienestar o mal trato animal, ya que nuestro grupo, debido a la contestación del Sr. Intendente, solamente se hará cargo de los perros que ya están en tratamiento médico veterinario bajo nuestra responsabilidad, seguirá con los perros que ya tenemos bajo nuestra responsabilidad para alimentar, castrar, desparasitar, darle las vacunas, para intentar una adopción responsable, trabajo que venimos haciendo de un tiempo a esta parte. Ni bien logrado el número de celular de la persona, institución y organismo encargado de este tema en nuestra ciudad, lo pondremos a disposición de la ciudadanía para que canalice en esa comisión que menciona el intendente los casos de mal trato animal. LOS CAMINOS QUE NOS INDICÓ EL INTENDENTE YA LOS RECORRIMOS TODOS CUANDO LLEGÓ EL CONSEJO DE MINISTROS A NUESTRA CIUDAD EN DONDE FUIMOS RECIBIDOS POR LA COMISIÓN DE BIENESTAR ANIMAL DEPENDIENTE DEL MGAP.

Agradecemos la atención brindada a nuestro grupo por parte de los señores ediles departamentales Integrantes de la Comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental, algunos de los cuales viajaron desde Young, para poder atendernos, con los cuales seguiremos en reuniones para lograr los objetivos que nos hemos planteado. Informamos a la ciudadanía que para poder seguir atendiendo los perros y gatos que ya tenemos bajo nuestra responsabilidad, nuestros beneficios seguirán siendo en forma mensual por lo que agradecemos la colaboración y atención dispensada.