Con sinceridad y honestidad intelectual.

pedro TELESCOPIO

Publicado por Pedro Bordaberry el 09/10/2016 |

Esta semana propuse y logré los votos para interpelar al Ministro del Interior.

El constante deterioro de la seguridad ciudadana, la sucesión de homicidios y las respuestas públicas del Ministro lo ameritan.

Al hacerlo, en Cámara, un Senador anunció que presentaría una moción para que se aplique la Constitución de la República.

Esa propuesta, de prosperar y pasar por una cantidad de instancias casi imposibles hoy, termina en una convocatoria al pueblo para que vote.

Dos instancias esenciales en cualquier Democracia que se precie de serlo: la aplicación de la Constitución y la convocatoria a votar.

Este mecanismo constitucional ha sido utilizado con frecuencia.

Varios partidos, incluyendo el que está en el gobierno, hicieron uso de él en los últimos años.

Nadie se escandalizó por ello.

Al día siguiente una periodista me preguntó si estoy de acuerdo con la propuesta del colega.

Respondí que sí.

Agregué que siempre es bueno que el pueblo se pueda pronunciar votando dentro del marco constitucional vigente y expliqué como es el procedimiento.

Reitero, esto es aplicar la Constitución y votar.

Estimado lector, le propongo un ejercicio.

Imagínese que esto no sucede en Uruguay.

Que pasa en el Reino Unido, España o cualquier otra democracia.

Con seguridad, coincidiremos en lo sabio de una norma que, en última instancia, deriva todo al acto democrático por excelencia: el voto del pueblo.

La mejor forma de solucionar un diferendo es siempre ese: votando, escuchando la voz del pueblo.

Respetando la Constitución y el resultado de la votación.

Me imagino estimado lector lo que ahora está pensando.

Pensará que fue inoportuno que justo yo dijera que estaba de acuerdo con ese procedimiento constitucional que termina en una votación.

Todos sabemos que se necesitan los votos que el oficialismo, con su mayoría, no está dispuesto a aportar.

Se necesita, además la voluntad del Presidente de la República que tampoco está dispuesto a hacerlo.

Entonces se pregunta los motivos por los que si sabía que era casi imposible que pudiera prosperar dije que estaba de acuerdo.

Tiene razón.

Me han dicho que fue un error político comunicacional que permitió que el Frente Amplio desviara la atención del tema principal que es la inseguridad pública en que estamos sumidos.

Cuando el periodista me preguntó que opinaba del anuncio del Senador Larrañaga de que si las explicaciones del Ministro Bonomi no eran satisfactorias pediría la aplicación de los artículos 147 y 148 de la Constitución no debí decir que estaba de acuerdo.

Ello pese a que todos los senadores de los partidos Nacional y Colorado y todos los analistas y gran parte de la población saben que votaremos afirmativamente.

Tendría que haber respondido “no es el momento de pronunciarme sobre esa propuesta“o “llegado el momento veremos, primero hay que escuchar“.

Cuando en realidad si las respuestas no son satisfactorias lo que corresponde de acuerdo con la Constitución, y que es lo que se ha hecho pacíficamente por parte de todos hasta ahora, es presentar la moción de censura.

Pese a ello la estrategia política impone responder con una evasiva. Como decir que no hay que hacer futurología.

¿Y si el periodista insiste?

Repetir la evasiva hasta que se canse, recomiendan los asesores.

No creo en esas falsedades.

No creo en ellas.

Siento que deterioran la actividad política, la credibilidad de los políticos y perjudican a la sociedad en que vivimos.

La Democracia es el mejor sistema político que existe.

Es un orgullo que Uruguay sea una de las veinticinco Democracias plenas del mundo.

Tenemos un sistema político que, con sus aciertos y errores, dialoga y respeta la Constitución.

No responder la verdad a los periodistas no es bueno.

Recuerdo que en la campaña avisamos varias veces que si no se cambiaba la política económica íbamos rumbo a un ajuste fiscal. Los que no dijeron la verdad y prometieron que no aumentarían los impuestos acaban de aumentarlos.

Muchos uruguayos, lamentablemente, les creyeron.

Decir la verdad tiene su costo, para algunos más alto que para otros.

Siento, y esto no es una queja, que cada vez que pongo a algunos integrantes del Frente Amplio en un aprieto y no tienen argumentos me responden de la misma manera.

Cuando voy a la plaza o estoy de acuerdo con ellos, soy Pedro.

Cuando hago algo que no les molesta mucho soy Pedro Bordaberry.

Cuando empiezo a caminar por la senda de la competencia con ellos paso a ser Bordaberry a secas.

Y, cuando finalmente, los critico con acierto, pongo de manifiesto sus errores, no me responden con argumentos.

Directamente paso a ser el facho, el golpista y no se cuantas cosas más.

Tengo 56 años.

Tuve el honor de haber sido Ministro durante cinco años en tres Ministerios distintos.

Siendo Ministro nunca me interpelaron.

Al finalizar mi actuación y cambiar el gobierno hicieron auditorías. Todo estaba en orden. Hasta me felicitaron públicamente.

Cuando termine este período voy a completar diez años en el Senado de la República.

Siendo Senador he intentado ser un celoso defensor de la aplicación de las normas constitucionales, legales y reglamentarias.

Hasta alguno me toma el pelo por ello. Otra vez Bordaberry con las normas, me dicen entre risas.

Si, otra vez.

En estos 56 años de vida que tengo nunca, nunca, me aparté del camino del respeto y defensa de la Constitución y la ley.

Nunca.

Hay otros compañeros en el Senado que si se apartaron de ellas.

El pueblo, con su voto, les dio otra oportunidad.

De lo que estoy orgulloso.

¿Qué cosa mejor que quien se extravió recupere el camino, y acepte que el único posible es el de la Democracia, el respeto de la Constitución, las leyes y el voto?

Hemos ganado todos con ello.

Sin embargo, a mi, que en mis 56 años de vida he cumplido siempre con la Constitución y las leyes a cada rato se me acusa de algo que nunca he hecho.

Pese a que hice varias veces conocer mis convicciones democráticas.

Parece que la vara es más alta para algunos que para otros.

Lo acepto.

Pero no al extremo de mentir o no responder.

Esto es político y son las reglas de juego, no se puede ser ingenuo, estará pensando ahora estimado lector.

Es necesario un poco de picardía, de viveza pensará.

No estoy de acuerdo, siento que es una cuestión de honestidad.

“La deshonestidad goza entre nosotros de gran veneración, la llamamos viveza criolla“afirmaba el gran Jorge Luis Borges.

Dice Kundera que asistimos a un mundo donde funcionan las termitas del análisis. Todo se reduce a un concepto, una idea, que se repite y repite hasta convertirse en verdad.

Es la era de la comunicación, de los 140 caracteres, de los grandes titulares y no del análisis.

Bauman dice que es el momento del info entretenimiento, de la retirada de la política en serio y de la llegada de los que entretienen y comunican.

El tiempo de los Trump, de los Beppe Grillo, y tantos más.

Para estar hay que adaptarse a estas reglas de juego y estrategia.

Así parece ser.

Pero ¿sabe qué estimado lector?

Me sigo negando a mentir, a no responder lo que pienso, a participar de ese juego de no decir la verdad.

Creo que el Pueblo no es tonto.

Que se da cuenta que cada vez que no tienen respuestas a mis planteos salen con lo mismo.

Espero que así sea.

No por mí. Sino por el Uruguay.

Volveré a hablar de lo que importa: de la economía, de la educación, de la inserción internacional, de la seguridad pública, de la gestión del Ministro Bonomi y sobre todo de lo que creo hay que hacer para que el nuestro, sea un gran país.

Con sinceridad y

Leer más: Con sinceridad y honestidad intelectual.

Senador Luis Lacalle Pou (Todos) "Seguridad pública: impotencia y frustración".

Colonia1.jpgfotoeldiarioluislacallepou

En su audición semanal, el líder del Sector Todos, senador Luis Lacalle Pou, expresó : "No da para más, no da para más, han fracasado los diálogos por la seguridad, ha fracasado esta política, creo que hace bien el senador Bordaberry interpelar al ministro, esperemos que esta vez, no como viene sucediendo en los últimos años, realmente haya voluntad de un cambio".

Lacalle Pou dijo: "...en estos momentos estamos en Bella Unión, conjuntamente con el director de Ancap, Diego Labat, con el director de Colonización, Rodrigo Herrero, y con el senador Álvaro  Delgado, nos acompaña además Julio Silveira, ex intendente de Artigas que hoy está ocupando una banca en el Senado.

Y la idea de estar en Bella Unión es conocer de primera mano todo lo que aquí pasa, lo que pasa en el ingenio de Alur, lo que pasa en las chacras de caña con los productores, con los cortadores, lo que está pasando en el riego, lo que pasa en las distintas colonias. Estuvimos también reunidos con los cultivadores de arroz, con el centro comercial y en un ratito seguimos reuniéndonos con las fuerzas vivas de la ciudad. Porque el tema de la caña, el tema de Bella Unión, el tema de Alur sobretodo en estos días ha tenido una fuerte presencia pública y a nosotros nos gusta hablar con conocimiento de causa, nos gusta saber bien que es lo que está pasando. Y por eso desde ayer y hoy vamos a estar reunidos con más de quince grupos que nos van a contar que es lo que pasa, que es lo que  sienten. Y nosotros ver cómo podemos de alguna manera incidir para que este proyecto que tuvo un fin social en primera instancia no solo cumpla ese fin sino que sea sustentable. Pero en estos momentos todo el Uruguay está consternado porque siguen las muertes a sangre fría por parte de la delicuencia. Y yo estaba dudando de conversar con ustedes sobre esto porque recuerdo que desde el año 2005 a la fecha hemos estado una y otra vez con planteos respecto a la seguridad pública hechos al gobierno del Frente Amplio. Desde abril del 2005,cuando citamos por primera vez al ministro Díaz, cuando recién arrancaba el gobierno del Frente, cuando se anunció la liberación de presos, tuvimos desde ese momento a la fecha, juntada de firmas, proyectos de ley, reforma Constitucional, interpelación a los ministros del Interior, derecho de Petición. Miren todas las herramientas que la democracia nos habilita por lo menos las formales las utilizamos una y otra vez.

Hasta que allí sobre principio de año le dijimos al presidente de la República que Bonomi no tenía más razón de ser como ministro, que había fracasado, que aún siendo el ministro que más duró desde hace muchos años o quizá en la historia como ministro del Interior había fracasado rotundamente.

Yo creo que aquí la soberbia del gobierno no entiende que hay que cambiar, que siempre es bueno un refresque, siempre es bueno pararse de nuevo en la cancha y cuando alguien ha fracasado no se lo trata de juzgar como persona, no se trata de juzgar nada más ni nada menos de no haber podido cumplir con su obligación que es asegurar la paz. El tema obviamente es más profundo, es más grave, perdimos o estamos perdiendo mejor dicho la batalla con la inclusión social después de muchos años. Después de muchos años, de grandes presupuestos, realmente la inclusión como tal, la pertenencia de muchos uruguayos al grupo, a la sociedad, al todo, la voluntad de hacer esa sociedad mediante el esfuerzo personal y no dañarla ni lastimarla, esa batalla la estamos perdiendo. Inclusión y represión, yo sé que la palabra represión no es una palabra simpática, pero hay que reprimir el delito, hay que cuidar a la gente de bien. La verdad que tantas veces hemos hablado de esto que uno ya siente mucha impotencia, mucha frustración, porque son las herramientas que tenemos, son las legitimas. Hemos hasta el cansancio hablado del tema y parece que el gobierno o mejor dicho parece el gobierno insensible, se mantiene no solo sin cambiar las personas sino con algo que ya molesta, que es cada vez que pasa un episodio fuerte allí hay una explicación, allí hay un mecanismo de sacarse la responsabilidad de encima siempre se le adjudica al pasado o lo último que dijo el ministro del Interior con respecto a un posible  incidente en una rapiña lo que debería de hacer el ciudadano de bien

Leer más: Senador Luis Lacalle Pou (Todos) "Seguridad pública: impotencia y frustración".

La obra hecha por los "FUNCIONARIOS MUNICIPALES" no tiene nada que envidiarle a ninguna empresa privada

CON EL CHUECO RUIZ PUEBLO GRECCO

Así lo manifestó en su muro del Facebook el Diputado Dr. Omar Lafluf quien además subió fotos de las obras en Pueblo Grecco realizadas por funcionarios municipales durante su período de gobierno expresando:
“Ésta obra fue realizada cuando estuvimos frente a la Intendencia, todo lo realizamos con funcionarios municipales, dos cosas importantes, la calidad de la obra era igual o mejor a la de una empresa privada y lo segundo , es que los dineros quedaban en el departamento” .

-Calzada ingreso Pueblo Grecco-

Leer más: La obra hecha por los "FUNCIONARIOS MUNICIPALES" no tiene nada que envidiarle a ninguna empresa...

Presidente de la Departamental del Partido Nacional Esc Pablo Delgrosso visitó Young

delgrosso con anciano

En su visita realizó entrevistas en Imagen FM (programa de Tabarez); en Radio Young con Stevenson en su programa Entre Todos; en Visión FM; entrevista con Dario Alarcón en TV Cable Young; y entrevista con El Pregonero y con Radio Comunitaria.

También Delogrosso visitó el Codecam en donde expresó: hermoso lugar de disfrute producto de la gestión anterior del Partido Nacional. Felicitaciones a Miriamm Guedes y todo el equipo por el trabajo que allí han hecho. Para muestra un botón 

Posteriormente el dirigente nacionalista visitó el Hogar de Ancianos para visitar a un militante de la Lista 58: “pasamos por el Hogar de Ancianos a saludar a un histórico militante de la 58: Don Patricio Bravo. Una alegría verlo bien, con el espíritu de siempre. Un ejemplo”, expresó Delgrosso.

Leer más: Presidente de la Departamental del Partido Nacional Esc Pablo Delgrosso visitó Young

La obra hecha por los "FUNCIONARIOS MUNICIPALES" no tiene nada que envidiarle a ninguna empresa privada

CON EL CHUECO RUIZ PUEBLO GRECCO

Así lo manifestó en su muro del Facebook el Diputado Dr. Omar Lafluf quien además subió fotos de las obras en Pueblo Grecco realizadas por funcionarios municipales durante su período de gobierno expresando:
“Ésta obra fue realizada cuando estuvimos frente a la Intendencia, todo lo realizamos con funcionarios municipales, dos cosas importantes, la calidad de la obra era igual o mejor a la de una empresa privada y lo segundo , es que los dineros quedaban en el departamento” .

-Calzada ingreso Pueblo Grecco-

Leer más: La obra hecha por los "FUNCIONARIOS MUNICIPALES" no tiene nada que envidiarle a ninguna empresa...

София plus.google.com/102831918332158008841 EMSIEN-3